愛蓮．愛自在花園

　
　
昨天，上司說灣仔的交通可能受影響，索性著我們休假一天(當然要扣假啦)。於是我整個下午都窩在家裡看新聞。
　
邊看著南韓農民試圖衝擊鴻興道防線時，跟媽聊了幾句，但太難對台了，我最後決定放棄，然後暗嘆，連我媽那麼少讀報紙，也被近日那些一面倒地抹黑世貿示威者的消息影響了。
　
老實說，人家若真的要存心攪破壞，又哪會乖乖地於水中示威後便站在岸邊舉舉手喊喊口號便算，而沒有試圖攀上去再衝向會展？人家若真的要當「暴民」，怎會那麼容易便由得警方沒收被噴熄的祭壇？
　
有誰可曾綜合地報導一下不同的示威單位各自有甚麼訴求？是不是我沒去遊行我便沒法知道？
　
誰才是真正在施行暴力？在存心攪破壞的其實到底是甚麼人？　
　　
心中有數。
　
　
且看看今天各報的報導：
　
韓戰爆發　警民肉搏--東方日報
http://hk.news.yahoo.com/051213/10/1jjdc.html
　
韓農出擊　拚--太陽報
http://hk.news.yahoo.com/051213/197/1jjf2.html
　
示威者怒火燒祭壇--星島日報
http://hk.news.yahoo.com/051213/60/1jjm5.html
　
奇招示威爆首波衝突--明報
http://hk.news.yahoo.com/051213/12/1jj7o.html
　
再請大家一同去inmedia，從另一視角看多一點（原文就是有髒話的用字，我只是照搬不好意思囉）：
　
屌尻等看戲又佔着舞台的香港傳媒！ --梁寶
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=84420&group_id=11
　
灣仔現場---報新聞先黎帶頭盔? --長鬚
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=84468&group_id=11
　
世貿會議首日抗議活動　綜合報道--小狼
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=84236&group_id=11
　
　
角度不同，自難論其絕對的「對」與「錯」；但客觀與否，路人皆見。
　
韓戰爆發－－我真想知道，有沒有渠道可以投訴它捏造事實兼製造恐慌？？

SHAME。
　
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　
後補@15.12.2005
　
再看看外地中文媒體如何報導：

悲生計受世貿影響 南韓農民跳海抗議 --亞洲時報
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11224&Itemid=34

世貿農業談判陷僵局 香港會議頓失動力 --亞洲時報
http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11220&Itemid=28
　
在此我不打算推論甚麼，只是希望大家看多一點，不要被牽著鼻子走。